| 1 cuota de $29.900 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $29.900 |
| 2 cuotas de $14.950 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $29.900 |
| 6 cuotas de $6.584,98 | Total $39.509,86 | |
| 9 cuotas de $4.766,39 | Total $42.897,53 | |
| 12 cuotas de $3.871,80 | Total $46.461,61 | |
| 24 cuotas de $2.641,04 | Total $63.385,01 |
| 6 cuotas de $6.895,44 | Total $41.372,63 |
| 6 cuotas de $7.366,36 | Total $44.198,18 | |
| 9 cuotas de $5.608,58 | Total $50.477,18 | |
| 12 cuotas de $4.657,92 | Total $55.895,06 |
| 18 cuotas de $3.004,45 | Total $54.080,13 |
| 1 cuota de $29.900 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $29.900 |
Los peligros del moralismo y la sentimentalización de las injusticias: la hipocondría moral frente a la ética.
Un fantasma recorre los salones de las clases medias occidentales: el fantasma de la hipocondría moral. Sentir culpa por hechos en los que no participan directamente: esa suele ser la reacción entre gentes bienestantes. Desentrenadas en asumir responsabilidades políticas, lidian con los males del mundo con sentimentalismo, juicios maniqueos y una mezcla de decencia moral y narcisismo.
Este ensayo se adentra en un caso verídico, y en obras de Philip Roth, Joan Didion y Mark Fisher, para reivindicar la ética frente a la hipocondría moral.
