| 1 cuota de $29.500 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $29.500 |
| 2 cuotas de $14.750 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $29.500 |
| 6 cuotas de $6.496,88 | Total $38.981,30 | |
| 9 cuotas de $4.702,63 | Total $42.323,65 | |
| 12 cuotas de $3.820 | Total $45.840,05 | |
| 24 cuotas de $2.605,71 | Total $62.537,05 |
| 6 cuotas de $6.803,19 | Total $40.819,15 |
| 6 cuotas de $7.267,82 | Total $43.606,90 | |
| 9 cuotas de $5.533,54 | Total $49.801,90 | |
| 12 cuotas de $4.595,61 | Total $55.147,30 |
| 18 cuotas de $2.964,26 | Total $53.356,65 |
| 1 cuota de $29.500 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $29.500 |
¿Son compatibles la libertad estética y el compromiso político? McEwan reflexiona a partir de Orwell y Camus.
En 1940 George Orwell publicó el ensayo «En el vientre de la ballena», en el que se pregunta cómo pueden conjugar los escritores la integridad estética y el compromiso político. ¿Son compatibles? ¿Cuál debe prevalecer por encima del otro? ¿Tiene sentido exigirle a un creador la denuncia de las injusticias del mundo? Años después, en 1957, Albert Camus, otro heterodoxo antitotalitario, y temprano denunciante del estalinismo, se planteó el mismo asunto.
Ian McEwan aborda la relación entre arte y compromiso a partir de ellos, porque sus reflexiones siguen interpelándonos en el convulso mundo actual.
«McEwan es un escritor maravilloso» (Robert Webb, The Mail on Sunday)
