| 1 cuota de $27.900 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $27.900 |
| 2 cuotas de $13.950 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $27.900 |
| 6 cuotas de $6.144,51 | Total $36.867,06 | |
| 9 cuotas de $4.447,57 | Total $40.028,13 | |
| 12 cuotas de $3.612,82 | Total $43.353,81 | |
| 24 cuotas de $2.464,38 | Total $59.145,21 |
| 6 cuotas de $6.434,21 | Total $38.605,23 |
| 6 cuotas de $6.873,63 | Total $41.241,78 | |
| 9 cuotas de $5.233,42 | Total $47.100,78 | |
| 12 cuotas de $4.346,36 | Total $52.156,26 |
| 18 cuotas de $2.803,49 | Total $50.462,73 |
| 1 cuota de $27.900 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $27.900 |
¿Son compatibles la libertad estética y el compromiso político? McEwan reflexiona a partir de Orwell y Camus.
En 1940 George Orwell publicó el ensayo «En el vientre de la ballena», en el que se pregunta cómo pueden conjugar los escritores la integridad estética y el compromiso político. ¿Son compatibles? ¿Cuál debe prevalecer por encima del otro? ¿Tiene sentido exigirle a un creador la denuncia de las injusticias del mundo? Años después, en 1957, Albert Camus, otro heterodoxo antitotalitario, y temprano denunciante del estalinismo, se planteó el mismo asunto.
Ian McEwan aborda la relación entre arte y compromiso a partir de ellos, porque sus reflexiones siguen interpelándonos en el convulso mundo actual.
«McEwan es un escritor maravilloso» (Robert Webb, The Mail on Sunday)
